Все проекты English Написать директору Вебинары
Выбор региона
Ваш город:Петропавловск

Ваш регион определился как:
Москва

или
Выбор региона
Выберите другой регион
Поиск

Переход с УПП в 2026 году: стратегия вместо паники

Время чтения: ~7 мин.

Актуальность проверена: 17 . 12 . 2025

Автор: Алексей Чиннов, эксперт по автоматизации строительных компаний

Почему 2025 - это последний комфортный год для принятия решения

Поддержка 1С:УПП заканчивается поэтапно: в апреле 2026-го прекратятся выпуск обновлений под законодательные изменения, в апреле 2027-го - полностью консультационное обслуживание.

Компании, начавшие планирование в декабре 2025-го, управляют процессом. Те, что начинают в 2026-м, управляются процессом. Разница в контроле, стоимости и качестве результата - кардинальна.

Если вы стартуете сейчас, у вас есть весь 2026-й год на выбор платформы, аудит данных, подготовку процессов и обучение. Финальный запуск можно спланировать на осень 2026-го, оставляя время до конца года для отладки и корректировок. К 1 января 2027-го система будет отшлифована реальной работой, а не сырой и горячей.

Это может быть не только 1С:ERP. Есть альтернативы: 1С:Комплексная автоматизация (КА), 1С:УНФ или специализированные решения вроде БИТ.Финанс могут быть оптимальнее для вашей бизнес-модели, чем полноценная ERP.

Риски бездействия: Что реально грозит компании

Компании, которые останутся на «замороженной» УПП, сталкиваются с различными рисками. Поддержка и содержание замороженной системы становятся дорогостоящими и сложными. Основные угрозы:

  1. Законодательное несоответствие. УПП перестанет получать обновления под изменения налогового кодекса, требования к отчетности, стандартам электронного документооборота. Если в январе 2027-го Налоговый кодекс изменится, ваша система этого не узнает. В марте 2027-го при проверке Федеральной налоговой службы может возникнуть вопрос: а почему вы считаете налоги по старым правилам? Ответ «система устарела» не защитит от штрафов.
  2. Кадровая нехватка. Специалистов по УПП становится меньше. Они уходят на современные платформы или в смежные области. Когда на рынке появляется эксперт, готовый работать с УПП, его ставка в два раза выше, чем у специалиста по ERP. Попытки обучить персонала работе с «холодной» системой не сработают - люди не мотивированы развиваться в инструменте, который умирает.
  3. Сложность дополнительных интеграций. Современный бизнес работает в экосистеме: CRM, WMS, маркетплейсы, облачные хранилища, системы аналитики. УПП была спроектирована для изолированных компаний. Подключить современные сервисы к старой системе означает писать кастомные адаптеры, поддерживать их, платить за каждое расширение. Облачные решения, ставшие стандартом, плохо интегрируются с локальным ПО прошлого поколения.
  4. Отсутствие аналитики. Современные ERP встроены в экосистемы BI и включают машинное обучение. УПП этого не предусмотрела. Отчеты, которые раньше писали на месяц, теперь получают за часы. Если вы останетесь на УПП, конкуренты получат преимущество в скорости принятия решений.

Какую архитектуру выбрать?

1С:ERP - выбор для крупных производственных компаний и холдингов. Система справляется с тысячами пользователей, сложным производством, управлением холдингом и консолидацией данных с филиалов. Внедрение требует серьезных инвестиций и года работы. Если у вас 50+ пользователей, сложные процессы, холдинговая структура – это ваш вариант.

1С:Комплексная автоматизация (КА) - для средних компаний и специализированных бизнесов. Она легче ERP, внедряется быстрее (полгода-год), стоит дешевле, но покрывает основные потребности: учет, логистику, управление проектами, кадры. Данные мигрируют проще, чем из УПП в ERP.

1С:УНФ (Управление нашей фирмой) - для компаний с упрощенным учетом и микробизнеса. Минимальный функционал, но достаточный для малого бизнеса, торговли и услуг.

БИТ.ФИНАНС - специализированное решение для финансовых и казначейских процессов. Это принципиально иной подход: вместо замены всей системы вы получаете мощный модуль управленческого учета, бюджетирования и казначейства, который работает параллельно с основной конфигурацией (Бухгалтерия, ERP или КА). Включает автоматизацию движения денежных средств, управление договорами, план-факт анализ, МСФО и консолидацию. Внедрение занимает несколько месяцев. Это оптимально, если вы хотите поднять финансовый контроль, не переделывая операционные процессы. Финансовому директору нужен встроенный мобильный функционал (визирование платежей через приложение), интерактивное рабочее место казначея и живые панели KPI.

Сценарии миграции: Какой подход выбрать?

На практике работают четыре сценария.

Типовой перенос остатков. В определенную дату переносите только начальные остатки (справочники и сальдо счетов), все остальное остается в УПП. Быстро, но рискованно: ошибка в остатках — и весь учет в новой системе поехал. Подходит только для компаний с чистыми данными и простой структурой учета.

Параллельный учет с синхронизацией. Переносите начальные остатки, затем несколько месяцев работаете в обеих системах: в УПП — рутина, в ERP — отработка процессов на реальных данных с синхронизацией справочников и документов. Когда ERP готова, делаете финальную синхронизацию и переключаетесь. Требует либо написания обработки обмена данными, либо использования встроенного механизма миграции. Минусы: нагрузка на ИТ, дублирование ввода в критические дни, психологическое давление на пользователей. Но дает подушку безопасности: если что-то сломалось, откатываетесь в УПП одним кликом. Большинство средних компаний выбирают именно этот вариант.

Итерационный переход. Внедряете ERP постепенно: сначала финансы, потом производство, потом логистика. Каждый этап синхронизируется с УПП. Честно и методично, но требует четкой архитектуры и растягивается на полтора-два года. Подходит для холдингов с автономными филиалами.

Гибридный подход с БИТ.Финанс. Переходите на БИТ.Финанс в первую очередь (несколько месяцев), позволяя финансовой функции работать в современной системе, пока остальные процессы еще в УПП. Затем постепенно переносите операционные процессы. Это снижает риск и позволяет финансовому контролю начать работать сразу.

Бюджет и сроки: Реалистичные ориентиры

Разброс стоимостей огромен и зависит от масштаба:

  • Малый бизнес: несколько миллионов рублей, несколько месяцев.
  • Среднее предприятие: от нескольких до десятков миллионов, полгода-год.
  • Крупная компания: десятки-сотни миллионов, год-два.

Почему такой разброс? Стоимость складывается из пяти компонентов:

  1. Лицензии - основные и пользовательские.
  2. Анализ и проектирование (5-10% бюджета) - здесь вы определяете процессы, структуру данных, доработки. Экономить опасно.
  3. Настройка и интеграция (50-60% бюджета) - конфигурирование модулей, отчеты, подключение внешних систем, API.
  4. Тестирование (10-15%) - тест-кейсы, нагрузочное тестирование, проверка миграции.
  5. Обучение и запуск (5-10%) - подготовка персонала, пилот на реальных данных, поддержка первых недель.

Сроки растягиваются или сжимаются в зависимости от трех факторов: качество исходных данных, сложность доработок и готовность команды. Чистые данные, минимум доработок, ясные процессы — внедрение в нижнем диапазоне. Грязные данные, серьёзные доработки, размытые процессы — сроки удлиняются вдвое.

Специфика архитектуры: На что обратить внимание финансовому директору

Облако или железо. В 2025-м облачные решения стали стандартом. Это означает: капитальные расходы переходят в операционные, система масштабируется без паники, обновления ставятся автоматически. Выбирайте облако, если у вас филиалы, нужно минимизировать ИТ-отдел или нестабильны потребности в мощностях. Выбирайте on-premise, если есть требования безопасности, медленный интернет или нужен полный контроль.

Масштабируемость. Архитектура ERP должна позволять добавлять пользователей и модули без переделки всей системы. На этапе проектирования спросите интегратора: какова максимальная нагрузка конфигурации, что нужно менять, если штат вырастет вдвое? Ответ поможет избежать ситуации, когда через год система начинает тормозить.

Интеграции и API. Современная ERP - ядро экосистемы, не замкнутая система. На уровне архитектуры договоритесь об интеграциях: CRM передает заказы в ERP, ERP передает остатки обратно. Это должно быть в техническом задании до начала внедрения. Если позже выясните, что нужно подключить WMS или маркетплейс, переделки будут дороже.

Управленческая аналитика. Финансовому директору критично, что ERP предоставляет встроенные инструменты для бюджетирования, план-факт анализа и KPI. УПП этого не имела. В новой системе отчеты готовы за клики, а не через месячное ожидание таблиц Excel. Требуйте, чтобы в техническом задании была описана структура отчетов и доступ к управленческой информации в живом режиме.

Типичные ошибки и как их избежать

Ошибка 1: неправильные цели. «Автоматизировать учет» — это не цель, это средство. Цель — получать отчеты на день раньше конкурента, закрывать месяц вместо недели за день, видеть себестоимость в реальном времени. Без целей вы внедрите систему, которая делает то же, что УПП, но медленнее.

Ошибка 2: выбор по цене. Дешевый интегратор не означает экономию. Дешевый проект часто означает: никакого предварительного обследования, типовая конфигурация без анализа вашего бизнеса, минимум тестирования. Результат: система не решает задачи, требуются дорогие переделки. Выбирайте по опыту в вашей отрасли и по похожим кейсам.

Ошибка 3: игнорирование качества данных. Если перенесете грязные данные, они закрепятся в новой системе. Дубли, неполные справочники, остатки, которые не сходятся — всё это найдёт себя в ERP. Требуйте аудита данных перед миграцией и их нормализации. Это добавит несколько недель, но сэкономит месяцы потом.

Ошибка 4: недостаток тестирования. Люди спешат и пренебрегают тестированием. «Мы видели эту функцию в ERP, она работает!» Но в вашем контексте с вашими данными она может работать иначе. Требуйте полного цикла тестирования на реальных данных, включая нагрузочное.

Ошибка 5: отсутствие спонсорства. Если руководитель делегировал проект ИТ-отделу и спит спокойно, проект развалится. Внедрение ERP - бизнес-проект, не IT-проект. Руководство должно быть вовлечено, выделять ресурсы, поддерживать изменения. Обеспечьте спонсорство на уровне первого руководителя или финансового директора.

Ошибка 6: бесконечный параллельный учет. Люди устают работать в двух системах. Через два месяца параллельной работы ошибки множатся, люди вводят данные в ERP «для галочки», а реальную работу делают в УПП. Планируйте параллельный учет на 6-8 недель, максимум на 3 месяца. Если нужно больше - ERP не готова, требуется доделка.

Переход с УПП - управляемый процесс, если начать его сейчас. Это переход на инструмент, который дает доступ к управленческой информации в живом режиме, встраивает вас в экосистему современного бизнеса и подготавливает к масштабированию.

Хотите получать подобные статьи по четвергам?
Быть в курсе изменений в законодательстве?
Подпишитесь на рассылку

Нет времени читать? Пришлем вам на почту!

Я даю Согласие на обработку персональных данных

Автоматизируем учет и бизнес-процессы

Получить коммерческое предложение